наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 

Всё для качественной электроэнергии vk.com/garant_energo

Аватар Graciousfox
карма
9,8
 
  метки записей:
 
2017
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
На третьей снизу фотке
(с почернением) - на
уровне входного 152 В.
На третьей снизу,
"прокол" на
высшей отметке
произошел, ведь так ?
Судя по настройкам,
чувствительность
нормальная (она
настраивается, кстати).
Но в том районе, где
стояло оборудование,
НЕТ напряжения в районе
152 В!
Графитно-медные щётки
сейчас почти у всего
оборудования. Конкретно
на эти стабы -
посмотрим. Для
сравнения - мне
принесли в ремонт
Wusley 2004 года. Т...
А перегревается из-за
чего? Из-за плохого
прилегания щетки -
твердый материал щетки+
плохая
притирка(подгонка) при
сборке. И как вариант
излишняя чувс...
Да, но у меня в
практике за десять лет
такого не было. С чего
бы в нормальном
трансформаторе токовый
перегруз? Тем более,
что оборудование стоит
в так...
Заметно что 3-4 витка
перегревались,
следовательно в этом
месте был токовый
перегруз и метал
перегрелся, а
перегретый метал
быстрее меха...
По поводу последних
двух снимков -
предположительно, щетки
сделаны из жесткого
графита. Нормально
когда срабатывается
щетка, а не обмотка.
но пользовательское
соглашение продолжаешь
нарушать
Убрал под кат.
5 записей по метке Кошки
Воскресенье, 31 Январь 2016  RSS-лента записей блога
 
10:12
10 лет назад было так: "Хозяин, зачем ты ешь эту гадость?!"
292 просмотра  
+2
Среда, 27 Январь 2016
 
11:03
Ах да, я же забыл описать решение по кошкам.
Решилось всё мирно. Соседка раздала животных, оставила одну кошку, чтобы не совсем одиноко было жить.
Представители администрации района и города будут раз в полтора-два месяца навещать соседку, чтобы проверить отсутствие кошек и собак.

Запах пропал, шум по ночам тоже. Соседка живёт в своей квартире. Все счастливы.
529 просмотров  
+6
Вторник, 17 Ноябрь 2015
 
12:17
Забыл написать сразу.
9 ноября было ещё одно судебное заседание. Забегая вперёд - безрезультатное.

Соседка моя опоздала на 40 минут. Сказала, что 7 из 21 кошек и 1 из 4 собак она отселила. Остальных готова бы усыпить, но не имеет денег. Мужик, который прописан в той же квартире не её и там вообще не жил никогда.
Жаловалась на Вайман, дескать, та не забирает животных, при этом корма исправно привозит.

Суд, с подачи администрации района, для чего-то решил пригласить Вайман в качестве свидетеля, причём вручить повестку поручили соседке. Видимо, решили давить на совесть.

9 декабря будет следующее заседание. Интересно, придёт ли Вайман (хотя какой в ней смысл)? Сколько животных будет отселено к этому времени?
Зоозащитники, где же вы? Заберите оставшихся животных за ближайшие 2 недели, позвольте женщине остаться в квартире. Или Вы только за кошечек и собачек радеете, а на людей Вам плевать?


Попутно выяснил, что есть тьма других судебных дел о выселении людей. Про нарушение правил проживания - только моё, остальные за неуплату коммунальных платежей - их каждый день по 2-3 штуки рассматривают.

Добавлено: данная тема поднималась и на e1. Тамошние "активисты" с июля никого не забрали.
339 просмотров  
+1
Четверг, 15 Октябрь 2015
 
15:46
Сегодня было первое судебное заседание.
Администрация города подала иск о выселении сильной независимой женщины кошатницы из квартиры без предоставления другого жилья. Выяснилось, что в квартире прописан ещё какой-то мужик.
Меня приобщают в качестве третьей стороны, чтобы было подтверждение.
УЖК повторно будет делать акт о протечках и запахе. Участковый, наконец, ответит, что он думает по этому поводу и почему он игнорировал прошлые запросы - у меня не получилось, так суд заставит.

Посмотрим, будут ли туда звать представителей "Зозащиты", чтобы сохранить кошек и собак от выкидывания на улицу после выселения.
643 просмотра  
+6
Вторник, 14 Июль 2015
 
10:54
Продолжая тему протечек, хочу заявить, что не имею к пользователю "frend-me-13" и аналогичным интернет-хулиганам никакого отношения.
Я не приветствую обращения к В.Н. и Анне Вайман в грубой форме, использования оскорблений и обсуждения их личной жизни. Моя претензия касается исключительно соседской квартиры, кошек и кошачьих испражнений.
Я хочу избавиться от вони в квартире и животных сверху. Каждый - В.Н. и Анна утверждают, что животные относятся не к ней. В.Н. утверждает, что животных передала Анна и Анна же их кормит. Анна заявляет, что животных В.Н. брала сама, а Анна лишь передаёт корм, чтобы животные были сыты. Кто из них говорит правду - я не знаю, доказательств правоты ни одной стороны у меня нет.

На мой взгляд, ни одна из этих женщин не является любителем животных, как они сами заявляют. За те два года, что я мирно просил разобраться с запахами и протечками, кошек меньше не стало.
В.Н., видимо, эгоистка, ей плевать на условия содержания кошек и на мнение соседей. Мне кажется, за 2 года можно было раздать животных хотя бы на Верх-Исетском рынке.
Анна Вайман, видимо, не занималась фотографированием и продвижением раздачи животных. Хотя, может, и правда, что В.Н. просто не пускает Анну в квартиру и не позволяет фотографировать. Но, как руководитель фонда "Зоозащита", Анна могла бы сформировать общественное мнение зоозащитников и убедить В.Н. передать животных другим людям, чтобы не порочить репутацию "Зоозащиты".
Прошу спонсоров "Зоозащиты" задать Анне вопрос, почему деньги тратятся на не фондовских животных, а на тех, которые порочат репутацию фонда.

Буду рад консультациям от юристов и Вашему опыту общения в аналогичных ситуациях.
368 просмотров  
+6
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: